曹為霖
抗日戰爭中的八路軍機槍陣地。 （資料照片）
抗戰期間，由中國共產黨領導的敵後游擊戰，對中國抗戰的勝利究竟發揮了多大作用？習近平同志在7月30日關於抗戰史的講話中指出，要「用歷史說話，用史實發言」。讓我們翻開敵後游擊戰的細節，用歷史說話！
滴水穿石的戰略
抗日游擊戰爭匯聚了毛澤東、朱德、彭德懷等中共統帥的智慧，是一個世界領先的創新軍事理論
眾所周知，《論持久戰》一文闡述了中國的抗日戰爭必須採取廣泛的游擊戰爭。但游擊戰爭究竟是什麼，要怎麼打，就有必要進一步從毛澤東寫的《抗日游擊戰爭的戰略問題》，以及朱德寫的《論抗日游擊戰爭》等軍事論文中尋找答案。毛澤東在《抗日游擊戰爭的戰略問題》一文中，鮮明深刻地把游擊戰爭放到戰略的高度。他認為，由於抗日戰爭的長期性、殘酷性，以及敵小我大，敵強我弱的特殊性，抗日游擊戰爭「就從戰術範圍跑了出來向戰略敲門，要求把游擊戰爭的問題放在戰略的觀點上加以考察。這是達到保存和發展自己、消滅和驅逐敵人，爭取最後勝利的必由途徑」。
在朱德那裡，中國的抗日戰爭是一個創新的理論。抗日前夕，朱德向美國記者尼姆·威爾斯解釋了游擊戰爭如何融世界各國先進的軍事理論為一爐：因為朱德本人就在雲南陸軍講武堂學習中國軍事理論和日本的戰鬥綱要，加上他留學德國時學習的戰鬥條令，留學莫斯科鑽研的蘇聯聯合戰術，對這些理論深修細研、融會貫通之後，朱德總結出一套獨特的游擊戰理論。而中國共產黨人進行的抗日游擊戰爭，正是匯聚了毛澤東、朱德、劉伯承、林彪等領導人和將帥的智慧，形成了一個世界領先的創新軍事理論。
朱德提出抗日游擊戰爭除了是政治仗外，還是場典型的經濟仗，「抗日游擊戰爭，在經濟的作戰方面，是消耗日寇由國內運來的資財，盡量地消耗和奪取日寇的車輛、彈藥，摧毀其交通運輸和兵站等等」。這對於日本帝國主義來說，經濟戰對其長期的打擊無疑是致命的。日本軍國主義發動侵華戰爭的目的「是在奪取中國的經濟命脈和無限寶藏」。戰爭期間則要「更利用奪取我們的糧食、武器、軍用品來加強他們自己和削弱我們」。而抗日游擊戰爭，正可以阻擊日寇掠奪我國資源，同時消耗日軍的戰爭資源。
「無數游擊隊的不斷的動作，卻是非常偉大的力量，像連續的滴水可以蝕穿石頭，使敵人的交通遲滯、阻塞，企圖暴露，軍心動搖，漢奸政權也不穩固，兵力不足，給養斷絕，經濟資源被破壞，有生力量被削弱」。「所有的游擊隊配合主力軍一齊動作起來，就和螞蟻蛀蝕著朽樓一樣，可以傾覆敵人存在的基礎，影響到全面抗戰的結局」。
百團大戰就是場登峰造極的模範游擊戰、經濟戰，一戰就取得不俗的戰績，除斃傷日軍2萬餘人、偽軍5000餘人，俘日軍280餘人外，破壞鐵路、公路1900餘公里。日軍《華北方面軍作戰記錄》則稱：「井陘煤礦等設備，遭到徹底破壞……損失甚大，需要長時間和巨款方能恢復。」
中國抗戰採取的是人民戰爭，就是以這樣溫水煮青蛙的方式，逐漸消耗日本侵略軍，日軍被中國軍民的人民戰爭慢慢煮死了也渾然不覺。
美軍：這支隊伍本質極好
冀中的地道是萬能的，冀中的老百姓頂好頂好，中國一定會勝利
抗戰期間，中國共產黨領導的敵後游擊戰對中國抗戰的勝利發揮了巨大的威力，受到了不少軍事行家的好評。
抗戰初期，美國《民族周刊》登載過一篇題為《持久抗戰為中國勝利的關鍵》，作者史德華寫道，「中國是一個幅員廣大的國家，日本的戰線愈延長，游擊戰術愈足以摧毀他們的力量」。「近年來最善運動游擊戰術的，恐怕算是中國的共產黨」。
抗戰後期，延安突然迎來了一批高鼻樑、藍眼睛的美軍使者，他們被稱為「迪克西使團」，亦即「美軍駐延安觀察組」。觀察組的到來，打破了國民黨的封鎖，向美國揭示了敵後抗日根據地生機勃勃、不可思議的抗戰力量與成就。
觀察組考察359旅的戰術訓練和戰術演習，參觀中國抗日軍政大學總校，還派出小組前往各作戰地區。布魯克·多蘭還深入晉察冀邊區到冀中平原考察地道戰。觀察組從延安向美軍司令部和美國國務院發回了大批軍事、政治報告。觀察組成員中，僅謝偉思一人就寫了77份政治報告。
謝偉思曾在報告中寫道：「共產黨在中國之地位，比現存任何團體都高」，「共產黨將在中國生存下去，中國的命運不是蔣的命運」，未來的中國屬於中國共產黨，「蔣的封建的舊中國，不能長期與華北的一個現代化的、有活力和有人民擁護的政府並存」。
包瑞德報告說，共產黨的軍隊「是一支年輕的、經受戰鬥鍛煉、受過良好訓練、伙食和服裝都不錯的志願軍，這支隊伍本質極好，情報工作水平很高，士氣旺盛」。
戴維斯在報告中說：「在長城和揚子江之間，中共已經強大得可以指望在敵後至少能控制華北。中共不僅也可能保持揚子江流域目前中共統治下的若干部分，並且也可能保持華北華南的新地區。」
而多蘭親歷了冀中的地道戰後，他的感慨是：「冀中的地道是萬能的，冀中的老百姓頂好頂好，中國一定會勝利！」
日軍：游擊戰確實厲害
抗戰期間，八路軍、新四軍共俘虜日軍6213人。僅經教育感化，成為八路軍、新四軍的就有1000多人
關於中共抗日武裝殲敵人數，有人炮製了一個似乎很學術的數據，說是按照日軍戰史資料統計，敵後戰場殲滅日軍才850多人。這個數據是真的嗎？
其實對照了日本防衛廳寫的這些戰史書，如《華北治安戰》《中國事變陸軍作戰史》《大本營陸軍部》《昭和20年的中國派遣軍》等，就不難發現這些數據根本就對不上號，要麼根本不存在，要麼差距很大。可見數據是別有用心的人造的假。
其實，真要翻開日本防衛廳編寫的《華北治安戰》的話，就不難發現，日軍在書中公開承認八路軍的游擊戰很厲害。厚厚的兩卷本從頭至尾，談的大多是怎麼對付中共軍隊，如何恢復「治安」，而日軍大為頭疼的是「治安」越來越惡化，最終僅剩下城鎮的「點」和交通的「線」，而廣大的農村「面」幾乎都被八路軍所佔領。
據統計，抗戰期間，八路軍、新四軍共俘虜日軍6213人。僅經教育感化，加入八路軍、新四軍的就有1000多人。這就讓網上有些人所謂的「抗戰八年中共武裝消滅日軍不到1000人」的說法不攻自破。
1939年1月2日下午，山西省武鄉縣王家峪村八路軍總部新年聯歡會上，三位前日軍戰俘衫本義夫、小林武夫、岡田義雄主動要求參加了八路軍，成了中國抗日戰場上最早的「日本八路」。後來，「日本八路」越來越多。八路軍、新四軍優待俘虜，被俘日軍大部分直接被釋放，少部分自願留下參加八路軍、新四軍的，往往是受了人民軍隊官兵一致、軍民一致等優良傳統作風的感化。
1939年11月7日，「十月革命」紀念日那天，日本第一個反戰組織——「覺醒聯盟」在山西省遼縣成立。在八路軍優待俘虜政策的感召以及衫本義夫等「日本八路」的配合下，日軍戰俘參加八路軍的人數越來越多，「覺醒聯盟」很快發展壯大起來，到1942年已經擁有山東支部、太行支部、冀南支部、冀魯豫支部、太岳支部等5個支部。8月「覺醒聯盟」和「反戰同盟」合併，在延安成立「日本人反戰同盟華北聯合會」。
反戰同盟的這些日本八路，同中國八路軍、新四軍一起並肩戰鬥，還幫助人民軍隊瓦解日軍。日本宣布無條件投降后，反戰同盟幫助八路軍、新四軍進行了多起受降。如，日軍獨立混成第五師團一部200餘人被八路軍膠東部隊包圍后拒不投降，日本「反戰同盟」膠東支部副支部長小林清親自深入敵營做工作，促使該部日軍向八路軍繳械。山東禹城日軍500餘名在反戰同盟的勸說下，向八路軍投降。
犧牲將領不亞於正面戰場
八路軍犧牲團上幹部高達669人，其中旅以上幹部犧牲102名
抗戰時期的國民黨軍總長何應欽寫的《八年抗戰之經過》，其附錄提到國民黨軍在抗戰中犧牲將領共206人。有人據此就說，中共抗日武裝才犧牲了1個左權，國共雙方抗戰犧牲的將領之比是206∶1，事情真的是這樣嗎？
最權威的歷史文獻數中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編撰的《八路軍·文獻》，有個附錄卷《八路軍·表冊》，書中詳細記錄八路軍團以上烈士全部名單，認真數一數，除去病故的人員，便不難得出結論，八路軍犧牲團以上幹部高達669人，其中旅以上幹部犧牲102名。
這裏需要特別說明的是，國民黨軍陣亡將領206人中，中共承認抗戰犧牲的僅有115名，因其餘人員是同我敵後戰場打摩擦戰陣亡，算不得為抗戰犧牲。其中，部分將領是由團級幹部追贈的，如率八百壯士守四行倉庫的謝晉元。
比如，第129師772團葉成煥團長在長樂村戰鬥中犧牲。長樂村戰鬥是八路軍在抗戰中殲日軍最多的一仗，此戰一舉殲滅日軍2200人。如此壯烈犧牲，而且在影響深遠的一仗立下如此戰功，不論是從我軍歷史上按他的師政委職務算，還是按國民黨軍追贈的做法算，葉成煥至少授予少將軍銜是沒有問題的吧？
至少，按照國民黨的標準，旅級幹部授少將是沒有問題的，日軍的阿部規秀旅長竟然能授到中將軍銜。八路軍旅以上幹部犧牲的達102位，這102人授予少將軍銜總是應該的吧！
據《新四軍英烈志》記載，據不完全統計，新四軍有350個團以上烈士犧牲，其中旅以上幹部犧牲人數有45人。
另據統計，東北抗聯犧牲的軍級以上將領有41名、東北抗聯犧牲的師旅級將領共計112人，合計犧牲旅以上將領153人；華南抗日游擊隊犧牲的旅以上幹部有2人。
如此一來，不難得出結論，中共武裝在抗戰中總共犧牲旅以上幹部302人，遠高於國民黨軍犧牲將領人數，這是歷史事實！試想，戰爭年代，中共軍隊指揮員一直有帶頭衝鋒陷陣的優良傳統，戰場上犧牲的將領比國民黨軍多也很容易理解。
絕對的主要戰場
敵後戰場同正面戰場一樣，都巨匠電腦評價是打敗日軍的主力軍，而不僅僅是「牽制」大量日軍而已，而是主要戰場之一
人們常誤認為，游擊戰似乎就只是地道戰、地雷戰、麻雀戰，其實抗日游擊戰遠非如此簡單，作戰形式也非這麼單純的低級。地道戰、地雷戰、麻雀戰等戰術固然是抗日游擊戰的一部分，屬於群眾性的游擊戰爭，但共產黨領導的正規軍執行的游擊作戰，就遠不是這麼回事了。
八路軍改編挺進敵後打了一連串精彩的勝仗：平型關戰鬥、雁門關戰鬥、陽明堡戰鬥、長生口戰鬥、黃崖底戰鬥、廣陽戰鬥等，都是正規部隊集中優勢兵力打的游擊戰，帶有運動戰的性質，正如毛澤東其後《抗日游擊戰爭的戰略問題》中談到的，「現在許多地方的游擊戰爭，例如五台山等處，是由正規軍派出強大的支隊去發展的。那裡的作戰雖然一般是游擊戰，但開始即包含了運動戰的成分」。
中共武裝主張的游擊戰爭理論，並非單純地追求游擊戰，之所以打游擊戰，是出於敵強我弱的態勢所迫。但一有條件就向運動戰發展，堅決打運動戰，打大仗硬仗。
抗戰時期中共武裝除著名的平型關大捷、百團大戰，還有不少勝仗為大眾不知，敵後戰場對日偽1萬至7萬的大規模反「掃蕩」戰役高達59次。而一場戰役戰鬥消滅日偽軍千人以上的也並不在少數：廣陽伏擊戰、午城、井溝伏擊戰、神頭嶺伏擊戰、長樂村戰鬥、黃河渡口保衛戰、陳庄戰鬥、黃崖洞保衛戰、衛南戰役、林南戰役、蒙陰戰役、阜寧戰役、安陽戰役等。
比如像長樂村戰鬥，一戰即消滅日軍2200人，這一成績足以同正面戰場的中國軍隊的一些會戰媲美。
抗戰進入戰略防禦階段的後期，隨著八路軍新四軍力量的壯大，敵後戰場的作戰便不僅限於小規模的游擊戰，而向進攻運動戰發展。1943年7至8月，以衛南戰役和林南戰役、山東軍區的幾次進攻性戰役為標誌，揭開了敵後戰場反攻的序幕，成為局部反攻的前奏曲。到1945年8月進入戰略反攻前中共武裝進行的一系列進攻性戰役，已是氣勢如虹，動輒消滅日偽軍3000至10000人，如：道清戰役和豫北戰役，斃傷日偽軍7900餘人；南樂戰役，斃傷日偽軍3400餘人；東平、安陽、陽谷等戰役，殲滅日偽軍1.3萬人；雁北、察南、熱遼等戰役，殲滅日偽軍9000餘人……
簡言之，中國共產黨領導的敵後戰場，在抗戰期間建立了不朽的功勛，如此驕人的成績單，說明敵後戰場同正面戰場一樣，都是打敗日軍的主力軍，而不是傳統意義上所說「牽制」大量日軍而已。對於抗日游擊戰爭所發揮的作用和威力，彰顯了敵後戰場的歷史功績，也從另一個側面說明了中國抗戰的「東方主戰場」地位。敵後戰場與正面戰場團結奮戰，作為抗戰的寶貴財富，今天同樣是值得我們需要深入學習研究、發揚光大的國家記憶與歷史寶藏。（原文來源：經濟日報 作者：劉 波）
抗日戰爭中的八路軍機槍陣地。 （資料照片）
- 連年征戰國際賽導致受傷 王躍霖不說後悔
- iPhone 6s放絕招 Force Touch功能揭秘
- 深圳日海通訊技術股份有限公司關於籌劃發行股份購買資產的停牌公告
- 培養藝術觀眾 偏鄉巡演變遍地開花
- 西臨高速南側4車道今通車 走108國道將免費
抗戰期間，由中國共產黨領導的敵後游擊戰，對中國抗戰的勝利究竟發揮了多大作用？習近平同志在7月30日關於抗戰史的講話中指出，要「用歷史說話，用史實發言」。讓我們翻開敵後游擊戰的細節，用歷史說話！
滴水穿石的戰略
抗日游擊戰爭匯聚了毛澤東、朱德、彭德懷等中共統帥的智慧，是一個世界領先的創新軍事理論
眾所周知，《論持久戰》一文闡述了中國的抗日戰爭必須採取廣泛的游擊戰爭。但游擊戰爭究竟是什麼，要怎麼打，就有必要進一步從毛澤東寫的《抗日游擊戰爭的戰略問題》，以及朱德寫的《論抗日游擊戰爭》等軍事論文中尋找答案。毛澤東在《抗日游擊戰爭的戰略問題》一文中，鮮明深刻地把游擊戰爭放到戰略的高度。他認為，由於抗日戰爭的長期性、殘酷性，以及敵小我大，敵強我弱的特殊性，抗日游擊戰爭「就從戰術範圍跑了出來向戰略敲門，要求把游擊戰爭的問題放在戰略的觀點上加以考察。這是達到保存和發展自己、消滅和驅逐敵人，爭取最後勝利的必由途徑」。
在朱德那裡，中國的抗日戰爭是一個創新的理論。抗日前夕，朱德向美國記者尼姆·威爾斯解釋了游擊戰爭如何融世界各國先進的軍事理論為一爐：因為朱德本人就在雲南陸軍講武堂學習中國軍事理論和日本的戰鬥綱要，加上他留學德國時學習的戰鬥條令，留學莫斯科鑽研的蘇聯聯合戰術，對這些理論深修細研、融會貫通之後，朱德總結出一套獨特的游擊戰理論。而中國共產黨人進行的抗日游擊戰爭，正是匯聚了毛澤東、朱德、劉伯承、林彪等領導人和將帥的智慧，形成了一個世界領先的創新軍事理論。
朱德提出抗日游擊戰爭除了是政治仗外，還是場典型的經濟仗，「抗日游擊戰爭，在經濟的作戰方面，是消耗日寇由國內運來的資財，盡量地消耗和奪取日寇的車輛、彈藥，摧毀其交通運輸和兵站等等」。這對於日本帝國主義來說，經濟戰對其長期的打擊無疑是致命的。日本軍國主義發動侵華戰爭的目的「是在奪取中國的經濟命脈和無限寶藏」。戰爭期間則要「更利用奪取我們的糧食、武器、軍用品來加強他們自己和削弱我們」。而抗日游擊戰爭，正可以阻擊日寇掠奪我國資源，同時消耗日軍的戰爭資源。
「無數游擊隊的不斷的動作，卻是非常偉大的力量，像連續的滴水可以蝕穿石頭，使敵人的交通遲滯、阻塞，企圖暴露，軍心動搖，漢奸政權也不穩固，兵力不足，給養斷絕，經濟資源被破壞，有生力量被削弱」。「所有的游擊隊配合主力軍一齊動作起來，就和螞蟻蛀蝕著朽樓一樣，可以傾覆敵人存在的基礎，影響到全面抗戰的結局」。
百團大戰就是場登峰造極的模範游擊戰、經濟戰，一戰就取得不俗的戰績，除斃傷日軍2萬餘人、偽軍5000餘人，俘日軍280餘人外，破壞鐵路、公路1900餘公里。日軍《華北方面軍作戰記錄》則稱：「井陘煤礦等設備，遭到徹底破壞……損失甚大，需要長時間和巨款方能恢復。」
中國抗戰採取的是人民戰爭，就是以這樣溫水煮青蛙的方式，逐漸消耗日本侵略軍，日軍被中國軍民的人民戰爭慢慢煮死了也渾然不覺。
美軍：這支隊伍本質極好
冀中的地道是萬能的，冀中的老百姓頂好頂好，中國一定會勝利
抗戰期間，中國共產黨領導的敵後游擊戰對中國抗戰的勝利發揮了巨大的威力，受到了不少軍事行家的好評。
抗戰初期，美國《民族周刊》登載過一篇題為《持久抗戰為中國勝利的關鍵》，作者史德華寫道，「中國是一個幅員廣大的國家，日本的戰線愈延長，游擊戰術愈足以摧毀他們的力量」。「近年來最善運動游擊戰術的，恐怕算是中國的共產黨」。
抗戰後期，延安突然迎來了一批高鼻樑、藍眼睛的美軍使者，他們被稱為「迪克西使團」，亦即「美軍駐延安觀察組」。觀察組的到來，打破了國民黨的封鎖，向美國揭示了敵後抗日根據地生機勃勃、不可思議的抗戰力量與成就。
觀察組考察359旅的戰術訓練和戰術演習，參觀中國抗日軍政大學總校，還派出小組前往各作戰地區。布魯克·多蘭還深入晉察冀邊區到冀中平原考察地道戰。觀察組從延安向美軍司令部和美國國務院發回了大批軍事、政治報告。觀察組成員中，僅謝偉思一人就寫了77份政治報告。
謝偉思曾在報告中寫道：「共產黨在中國之地位，比現存任何團體都高」，「共產黨將在中國生存下去，中國的命運不是蔣的命運」，未來的中國屬於中國共產黨，「蔣的封建的舊中國，不能長期與華北的一個現代化的、有活力和有人民擁護的政府並存」。
包瑞德報告說，共產黨的軍隊「是一支年輕的、經受戰鬥鍛煉、受過良好訓練、伙食和服裝都不錯的志願軍，這支隊伍本質極好，情報工作水平很高，士氣旺盛」。
戴維斯在報告中說：「在長城和揚子江之間，中共已經強大得可以指望在敵後至少能控制華北。中共不僅也可能保持揚子江流域目前中共統治下的若干部分，並且也可能保持華北華南的新地區。」
而多蘭親歷了冀中的地道戰後，他的感慨是：「冀中的地道是萬能的，冀中的老百姓頂好頂好，中國一定會勝利！」
日軍：游擊戰確實厲害
抗戰期間，八路軍、新四軍共俘虜日軍6213人。僅經教育感化，成為八路軍、新四軍的就有1000多人
關於中共抗日武裝殲敵人數，有人炮製了一個似乎很學術的數據，說是按照日軍戰史資料統計，敵後戰場殲滅日軍才850多人。這個數據是真的嗎？
其實對照了日本防衛廳寫的這些戰史書，如《華北治安戰》《中國事變陸軍作戰史》《大本營陸軍部》《昭和20年的中國派遣軍》等，就不難發現這些數據根本就對不上號，要麼根本不存在，要麼差距很大。可見數據是別有用心的人造的假。
其實，真要翻開日本防衛廳編寫的《華北治安戰》的話，就不難發現，日軍在書中公開承認八路軍的游擊戰很厲害。厚厚的兩卷本從頭至尾，談的大多是怎麼對付中共軍隊，如何恢復「治安」，而日軍大為頭疼的是「治安」越來越惡化，最終僅剩下城鎮的「點」和交通的「線」，而廣大的農村「面」幾乎都被八路軍所佔領。
據統計，抗戰期間，八路軍、新四軍共俘虜日軍6213人。僅經教育感化，加入八路軍、新四軍的就有1000多人。這就讓網上有些人所謂的「抗戰八年中共武裝消滅日軍不到1000人」的說法不攻自破。
1939年1月2日下午，山西省武鄉縣王家峪村八路軍總部新年聯歡會上，三位前日軍戰俘衫本義夫、小林武夫、岡田義雄主動要求參加了八路軍，成了中國抗日戰場上最早的「日本八路」。後來，「日本八路」越來越多。八路軍、新四軍優待俘虜，被俘日軍大部分直接被釋放，少部分自願留下參加八路軍、新四軍的，往往是受了人民軍隊官兵一致、軍民一致等優良傳統作風的感化。
1939年11月7日，「十月革命」紀念日那天，日本第一個反戰組織——「覺醒聯盟」在山西省遼縣成立。在八路軍優待俘虜政策的感召以及衫本義夫等「日本八路」的配合下，日軍戰俘參加八路軍的人數越來越多，「覺醒聯盟」很快發展壯大起來，到1942年已經擁有山東支部、太行支部、冀南支部、冀魯豫支部、太岳支部等5個支部。8月「覺醒聯盟」和「反戰同盟」合併，在延安成立「日本人反戰同盟華北聯合會」。
反戰同盟的這些日本八路，同中國八路軍、新四軍一起並肩戰鬥，還幫助人民軍隊瓦解日軍。日本宣布無條件投降后，反戰同盟幫助八路軍、新四軍進行了多起受降。如，日軍獨立混成第五師團一部200餘人被八路軍膠東部隊包圍后拒不投降，日本「反戰同盟」膠東支部副支部長小林清親自深入敵營做工作，促使該部日軍向八路軍繳械。山東禹城日軍500餘名在反戰同盟的勸說下，向八路軍投降。
犧牲將領不亞於正面戰場
八路軍犧牲團上幹部高達669人，其中旅以上幹部犧牲102名
抗戰時期的國民黨軍總長何應欽寫的《八年抗戰之經過》，其附錄提到國民黨軍在抗戰中犧牲將領共206人。有人據此就說，中共抗日武裝才犧牲了1個左權，國共雙方抗戰犧牲的將領之比是206∶1，事情真的是這樣嗎？
最權威的歷史文獻數中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編撰的《八路軍·文獻》，有個附錄卷《八路軍·表冊》，書中詳細記錄八路軍團以上烈士全部名單，認真數一數，除去病故的人員，便不難得出結論，八路軍犧牲團以上幹部高達669人，其中旅以上幹部犧牲102名。
這裏需要特別說明的是，國民黨軍陣亡將領206人中，中共承認抗戰犧牲的僅有115名，因其餘人員是同我敵後戰場打摩擦戰陣亡，算不得為抗戰犧牲。其中，部分將領是由團級幹部追贈的，如率八百壯士守四行倉庫的謝晉元。
比如，第129師772團葉成煥團長在長樂村戰鬥中犧牲。長樂村戰鬥是八路軍在抗戰中殲日軍最多的一仗，此戰一舉殲滅日軍2200人。如此壯烈犧牲，而且在影響深遠的一仗立下如此戰功，不論是從我軍歷史上按他的師政委職務算，還是按國民黨軍追贈的做法算，葉成煥至少授予少將軍銜是沒有問題的吧？
至少，按照國民黨的標準，旅級幹部授少將是沒有問題的，日軍的阿部規秀旅長竟然能授到中將軍銜。八路軍旅以上幹部犧牲的達102位，這102人授予少將軍銜總是應該的吧！
據《新四軍英烈志》記載，據不完全統計，新四軍有350個團以上烈士犧牲，其中旅以上幹部犧牲人數有45人。
另據統計，東北抗聯犧牲的軍級以上將領有41名、東北抗聯犧牲的師旅級將領共計112人，合計犧牲旅以上將領153人；華南抗日游擊隊犧牲的旅以上幹部有2人。
如此一來，不難得出結論，中共武裝在抗戰中總共犧牲旅以上幹部302人，遠高於國民黨軍犧牲將領人數，這是歷史事實！試想，戰爭年代，中共軍隊指揮員一直有帶頭衝鋒陷陣的優良傳統，戰場上犧牲的將領比國民黨軍多也很容易理解。
絕對的主要戰場
敵後戰場同正面戰場一樣，都巨匠電腦評價是打敗日軍的主力軍，而不僅僅是「牽制」大量日軍而已，而是主要戰場之一
人們常誤認為，游擊戰似乎就只是地道戰、地雷戰、麻雀戰，其實抗日游擊戰遠非如此簡單，作戰形式也非這麼單純的低級。地道戰、地雷戰、麻雀戰等戰術固然是抗日游擊戰的一部分，屬於群眾性的游擊戰爭，但共產黨領導的正規軍執行的游擊作戰，就遠不是這麼回事了。
八路軍改編挺進敵後打了一連串精彩的勝仗：平型關戰鬥、雁門關戰鬥、陽明堡戰鬥、長生口戰鬥、黃崖底戰鬥、廣陽戰鬥等，都是正規部隊集中優勢兵力打的游擊戰，帶有運動戰的性質，正如毛澤東其後《抗日游擊戰爭的戰略問題》中談到的，「現在許多地方的游擊戰爭，例如五台山等處，是由正規軍派出強大的支隊去發展的。那裡的作戰雖然一般是游擊戰，但開始即包含了運動戰的成分」。
中共武裝主張的游擊戰爭理論，並非單純地追求游擊戰，之所以打游擊戰，是出於敵強我弱的態勢所迫。但一有條件就向運動戰發展，堅決打運動戰，打大仗硬仗。
抗戰時期中共武裝除著名的平型關大捷、百團大戰，還有不少勝仗為大眾不知，敵後戰場對日偽1萬至7萬的大規模反「掃蕩」戰役高達59次。而一場戰役戰鬥消滅日偽軍千人以上的也並不在少數：廣陽伏擊戰、午城、井溝伏擊戰、神頭嶺伏擊戰、長樂村戰鬥、黃河渡口保衛戰、陳庄戰鬥、黃崖洞保衛戰、衛南戰役、林南戰役、蒙陰戰役、阜寧戰役、安陽戰役等。
比如像長樂村戰鬥，一戰即消滅日軍2200人，這一成績足以同正面戰場的中國軍隊的一些會戰媲美。
抗戰進入戰略防禦階段的後期，隨著八路軍新四軍力量的壯大，敵後戰場的作戰便不僅限於小規模的游擊戰，而向進攻運動戰發展。1943年7至8月，以衛南戰役和林南戰役、山東軍區的幾次進攻性戰役為標誌，揭開了敵後戰場反攻的序幕，成為局部反攻的前奏曲。到1945年8月進入戰略反攻前中共武裝進行的一系列進攻性戰役，已是氣勢如虹，動輒消滅日偽軍3000至10000人，如：道清戰役和豫北戰役，斃傷日偽軍7900餘人；南樂戰役，斃傷日偽軍3400餘人；東平、安陽、陽谷等戰役，殲滅日偽軍1.3萬人；雁北、察南、熱遼等戰役，殲滅日偽軍9000餘人……
簡言之，中國共產黨領導的敵後戰場，在抗戰期間建立了不朽的功勛，如此驕人的成績單，說明敵後戰場同正面戰場一樣，都是打敗日軍的主力軍，而不是傳統意義上所說「牽制」大量日軍而已。對於抗日游擊戰爭所發揮的作用和威力，彰顯了敵後戰場的歷史功績，也從另一個側面說明了中國抗戰的「東方主戰場」地位。敵後戰場與正面戰場團結奮戰，作為抗戰的寶貴財富，今天同樣是值得我們需要深入學習研究、發揚光大的國家記憶與歷史寶藏。（原文來源：經濟日報 作者：劉 波）
全站熱搜
留言列表
